Nikon D7100 Объектив 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, отзывы

Отличная во всех отношениях камера.
Очень рекомендую всем, как начинающим так и профи. Будет отличной камерой для репортажа и макросъемки.

Рисунок у камеры волшебный. Не могу объяснить. но очень нравиться. На D800, к примеру он какой-то сухой, нейтральный что-ли. На D7100 же наоборот - цвета поют и сердце плачет :)

Макро кстати очень живенькое на нем.

Камера любит фиксы, ой как любит.

Да и самое главное - ББ на нем практически идеальный. При вечерней съемке комнаты с зелеными обоями + люминисцентные лампы - выдает практически на 90-95% верный ББ.

Всем начинающим и сомневающимся советую брать и не заморачиваться с выбором, например D600 или D7100?

Мое мнение - лучше взять D7100 и потратить деньги на недешевое стекло ФФ.
Как вариант пару фиксов и внешнюю вспышку.


И последнее: про коррекцию АФ.
Расскажу вам страшную тайну. Коррекцию АФ на изменение диафрагмы сейчас ставят только на тушки за 3000 уе и выше.

Коррекция заключается в том, что фотоаппарат расчитывает точку фокуса, согласно изменению диафрагмы.
Это чисто физическое явление и с ним нужно бороться.
При чем для каждого объектива это изменение свое. Все это в прошивке заложено в фотоаппарате. Поэтому при выходе нового объектива обязательно нужно обновить прошивку.

Отсюда, как я теперь понимаю и проблема с не родными объективами. Поэтому они чаще мажут. Сигма, Тамроны и прочее.

Так вот раньше такая функция была почти на каждом аппарате, включая полу про. А сейчас они эту опцию ружут. Что Кенон что Никон. Специально смотрел на фиксе 50мм, F1.4 на 6D от Кенона - мажет при изменении диафрагмы.

Наверно чтобы покупатели ярче чувствовали разницу между ценой за 1000 и 3000 у.е..

Но это не повод отказываться от такого прекрасного аппарата, т.к. зная особенности фокусировки, Вы всегда попадете в фокус :)))

Удачи Всем и всяческих благ!

Недостатки: - Уверенное не шумное ИСО - 1600 потолок. Потом уже заметны артефакты. Но это на встроенном шумодаве.При использовании сторонних программ для пост обработки можно вполне вытягивать и 4000-6400 ИСО без особых потерь.

- Автофокус с "завода" настроен не очень. Перебрал несколько камер. Так или иначе были проблемы. Выбрал одну боле-менее нормальную тушку и потом дома выравнял три регулировачнх винта под нижней крышкой вручную. Кому нужно - ищите в поисковиках настройку трех регулировачных винтов АФ на зеркалках сони, никон. Информация есть. Такая же проблема была и на D7000 ранее.

- Нет внутрикамерной коррекции автофокуса при изменении диафрагмы на объективе. (Комментарии см. ниже)

Достоинства: - Отличный ББ! Никон! Вы молоцы! ББ работает лучше чем на Д800/Е !!! Прошу вас не возвращайтесь больше на сенсоры от Sony. Они не самые лучше на рынке. Сенсор от Toshiba на D7100 этому огромное подтверждение!

- Отличная цвето-передача и контраст. Фотографии на фиксах просто поют, а сердце фотографа плачет от радости :)

- Отличный автофокус (правда с оговорками, см. комментарии ниже). Бъет в цель почти как на D800

Опыт использования: несколько месяцев

Камера отличная, и я согласен со многими что буфер в раве или малая скорость сьемки- это не про то. Кто хочет снимать супер гонки, или гепардов в джунглях (нужно задуматся), в остальном портерная, пейзажная, макро да и репортажная, что греха таить-просто на ура! Работаю пока что с Nikon 35mm 1.8 G DX. Пока доволен результатом.
Смущает другое-дисплей не защищенный
Качество сборки наружного корпуса-не особо надежен
И самое главное-много отзывов по поводу проблемы как масло на матрице. Пока не сталкивался и надеюсь и не столкнусь с данной проблемой.
Однозначно всем рекомендую даную камеру. одна из лучших в классе любительской фотосьемки и даже полупроф. Всем удачных кадров

Недостатки: Нет защиты дисплея, не ручаюсь за резиновые вставки на корпусе, наслышен от владельцев насчет масло на матрице..

Достоинства: Их очень много, не буду все перечислять. Камера из кропов одна из лучших.

Опыт использования: несколько месяцев

Специально для недовольных размером буфера и скоростью серии: проблема надуманная. Конечно, если вы снимаете исключительно бегущих гепардов - то да, вам не подойдет. Остальные могут брать и радоваться.
Скорость контроллера камеры - 45мб/с на запись максимум. Топовые сандиски если и брать - только для понтов.
После 3-х лет использования Nikon D3000 переучиваться почти не пришлось. Возможности несравненно шире, управление чуть отличается, но в целом вечер на освоение + пара полевых забегов, и все ок. Кто сомневается в выборе D7000/D7100 - берите этот. Лучше переплатить за мелкие доработки, чем остаться со старыми недоделками.

Недостатки: - кнопка спуска невнятная: короткий ход на фокус, длинный - на спуск. можно смазать ненароком.
- сборка сомнительная (у меня тайвань). вроде все в норме, но не покидает ощущение хрупкости. заглушки (батарея, разъемы, флеха) слабоваты
- тяжелый. да плюс тамрон 17-50 перевешивает... но это скорее придирка

Достоинства: - автофокус безупречен. после D3000 поражен, что сериями лупить уже не надо, все кадры в фокусе
- шумы есть, как и на любой цифровой камере. но начинают мешать и требуют существенной обработки где-то с iso 1600. делайте выводы
- цветопередачу обсуждать не хочу, для RAW это понятие мимо, но все же, по-дефолту D3000 рядом не валялась
- служебный ЖК-экран с подсветкой, все нужные функции на отдельных кнопках (плюс можно донастроить под себя)
- 24МП ни разу не избыточны, никакой "микрошевеленки" не будет, если вы, конечно, не фанат секундных выдержек с рук.
- экран очень крутой. но это же можно записать в недостатки - батарею сажает

Опыт использования: менее месяца

Хорошая любительская камера.

Недостатки: фиксаторы дисков установки режима!!! Зачем они вообще нужны - непонятно.

Достоинства: Удобное управление (кроме одного момента)
небольшой вес
видоискатель 100% охватом
отсутствие низкочастотного фильтра

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, камера отличная, в сочетании с хорошим стеклом, правильными руками, никакие фулл-фреймы и не нужны, а на сэкономленные деньги, можно много чего докупить вкусного, включая поход в ресторан так сказать "Чтобы работал!"

Недостатки: Большая центральная фокусировочная точка, из-за этого иногда фокус убегает, не сильно, но убегает, чего не скажешь про Canon... Бывают "зависоны", например, сделал пару снимков, они отображаются, смотришь, а их на карте нет, приходится выключать камеру, а порой и вытаскивать аккумулятор на пару секунд... Благо что такая проблема появляется очень редко, на 50000 отснятых кадров, было такое раз 5. Бывает что при просмотре зависает, особенно с картой на 32 Гб, просто висит и все, опять, выключил-включил и работаешь дальше. Не нравится картинка jpg формата, как я ее не настраивал, все не так, поэтому, работаю строго в RAW (NEF) формате, причем не 14 бит а 12, разницы я не вижу, а по весу конкретно. И последнее, крышка разъема питания от сети (маленькая резинка 1 * 0,5 см), зачем она нужна, вернее кто ее использует, она постоянно открывается мизинцем правой руки, хочется ее просто оторвать или заклеить намертво (находится возле крышки батарейного отсека, и со стороны объектива, посмотрите на фото в 3D).

Достоинства: Перечислять их всех смысла нет, их много, только по существу: вполне рабочее ISO до 1600, далее начинает мылить и шуметь, но не критично. 24 Мпх тоже очень хорошо! 1/320 синхронизация на вспышку меня очень порадовала (работаю в режиме M), так как мой старый Nikon D80 имел синхронизацию всего лишь 1/200. Кстати, 1/400 тоже вполне рабочая синхронизация, край движения шторки почти не заметен, что вообще шикарно!

Опыт использования: более года

Недостатки: 1. В режиме HDR камера делает два снимка с временным интервалом, поэтому чтобы изображение получилось четким надо стараться за это время не сдвинуть камеру ни на миллиметр, а сделать это не очень просто,ибо
4. фотоаппарат (ожидаемо) немного тяжеловат.
2. В режиме HDR, особенно в режиме Very High, происходят заметные искажения цвета - неба, зелени и т.п. В режиме Low HDR не особо заметен.
3. Отсутствует поворотный экран.
5. Как и все хорошее, стоит дороговато.

Достоинства: Помимо качества снимков:
1. Конструкция и эргономика (банально, и все же)
2. Возможность отображения уровня в видоискателе и режиме Live View.
3. 100% покрытие видоискателя.
3. Уйма (51) точек фокусировки
4. Наличие режима HDR.
5. Возможность сохранять несколько предустановок ББ.
6. Широкие возможности брекетинга.
7. Два слота для карт памяти SD - если вы имеете особенность забывать карту в компьютере, то на помощь придет вторая ;)

Опыт использования: несколько месяцев

В сравнении с D90 большой прогресс. Сочная, резкая картинка, а если снимать в рав, режет по живому. Я использую конвертер в DNG, не хочу менять фотошоп. Фича подстройки автофокуса - это очень полезно, 50мм 1.4 перестал промахиваться в принципе, и теперь снимать можно и на 1.4. Снимать на 6400 в темноте лучше не надо - слишком много благородных шумов, в итоге чистая картинка получается 1.5 МП вместо 24. Однако даже на 6400 неожиданно хорошо, до приятного уровня, сохраняет цвет.
Где-то читал, что видео при 60 к/с и 1920х1080 - апскейл, проверил - ничего подобного, все отлично. На 30 и 24 к/с лично я вижу много дерганий объектов даже при самой длинной выдержке, в отличие от кинопленки - наверное, особенность видео с зеркалок. Аппарат на 5 баллов.

Недостатки: Что можно было бы сделать, чтобы добить 3 процента рейтинга до сотни: в видео сделать FullHD без доп. кропа, улучшить внутрикамерный джипег (мылит значительно по сравнению с оным у D90 и с собственным равом), улучшить работу с совсем ручными объективами (у меня экспозамер работает в узком диапазоне и почему-то отваливается автоИСО). Буфер (придирка). Это мелочи.

Достоинства: Цвет в картинке отличный, мегапиксели все честные как один, автофокус стреляет точно куда скажут, видео - просто улет на 60 к/с FullHD, подстройка автофокуса - жирный плюс. Много кнопок, отличный дисплей, прекрасно сидит в руке.

Опыт использования: несколько месяцев

пришла пора сменить свой D7000, на что нибудь поновее. выбирал между D600/D610 и Canon 6D - 6D отпал, т.к остались аксессуары Никон и продать их довольно тяжело без финансовых потерь, а 600 ка по цвету брат близнец моего d7000 (из за сложностей получения адекватного цвета кожи он и был уволен). Поэтому было решено до появления ФФ с хорошим цветом взять Nikon D7100 body. Прошло 2 мес, снято 2500 тыс домашних(новогодние каникулы, дни рождения и просто прогулки) и тестовых кадров (проверка/определение фф/бф, шумность матрицы и проч ) - пора собрать впечатления.
- 24 Мпикс и фикс на 85 мм (мое любимое стекло) требуют как минимум выдержку в 1/200 сек или монопод/штатив.. иначе смаз гарантирован.
- невероятно удобно пользоваться авто iso- помогает решать описанную выше проблему
- огорчил фронт фокус на тушке - ввел общую поправку
- очень доволен цветом который выдает камера с настройками по умолчанию, гораздо лучше чем у D7000..Многие владельцы D7k скажут что постобработка все исправит, НО покупая недешевую полу-про камеру рассчитываешь на приемлемый результат без копания в редакторах, imho
И главный вопрос который задают все владельцы D7000 - стоит ли менять d7000 на d7100.. Ответ прост - если не снимаете людей - не стоит. Новая система автофокуса лучше, чем на 7000, но и на нем я не испытывал проблем со съемкой динамичных сцен - мотокросса, например.. При съемке пейзажей разница будет минимальна. А вот в портретах она видна даже невооруженным взглядом. Надеюсь МОЕ ЛИЧНОЕ мнение поможет Вам сделать правильный выбор.
P.S. в расчете на ФФ (еще до приобретения D7100) прикупил Nikkor AF-S 28 f/1.8G, скоро отпишусь и по нему..

С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

Недостатки: - тушка с фронт фокусом +11, что говорит о недостаточном контроле качества сборки
- неприлично маленький буфер при съемке серии - 9raw, даже самые быстрые карты памяти проблему не решают
- нет защиты дисплея, хоть производитель и заявляет что экран надежно защищен, уверен что поцарапаю... наверное приклею пленку
- тяжелые файлы - в среднем 35 МБ - это конечно не недостаток , скорее побочный эффект от 24 Мпикс матрицы

Достоинства: - ЦВЕТ!!! с нового сенсора гораздо лучше, чем на d7000
- Авто ББ работает очень адекватно даже в сложных условиях
- система автофокуса - отличное покрытие кадра, уверенная фокусировка в сложных условиях освещения, хорошее "ведение" объекта съемки.
- авто iso с учетом фокусного расстояния объектива
- фиксатор диска выбора режимов
- отличный дисплей

Опыт использования: несколько месяцев

очень прост в использование в общем как и во всех ников достоинства и самое главное отличие можно увидеть и в тех.хар. а так 24пикс дают о себе знать главное объектив подобрать для него что бы грамотно использовать. скажем так писать про него можно многое если вы стремитесь к новизне и к новому уровню использование камер я советую взять куча впечатлений и масса возможностей дает это полупрофка.

Недостатки: по качество сборки недостатков не нашел
ну как обычно цена главный недостаток,но с другой стороны на чуть чуть завышено.судя по тому что это новинка.

Достоинства: Отличная эргономика
очень легкий
ЭКРАН
Видео 60к/с видно даже мелочь при правильном использовании,ну в общем через экран смотреть недостатки самое оно даже на комп скидывать не нужно,что бы увидеть косяк.

Опыт использования: менее месяца

Я не профессиональный фотограф,а просто любитель и поэтому буду говорить простым языком.Меньше года тому назад мне подарили Nikon3100 kit 18-55.Попользовавшись им меньше года поняла,что это не моё.Очень много приходится фотографировать грудных детей,где использование вспышки не приемлемо и нужны короткие выдержки,которых можно добиться путём повышения ISO+светосильная оптика.Вскоре был куплен к 3100-му новый фикс 1,4G.Результат стал лучше,но не на много....очень частые промахи автофокуса и шумы уже на 400.По этим причинам и было принято решение перейти на 7100.Куплен был боди,сейчас нацеплен 1,4G.Фотоаппарат у меня всего 4 дня,но даже за такой короткий срок преимущество пред 3100 на лицо.ISO 3200 реально рабочее,шумы заметны,но они ни так сильно ярко выражены что бы портить картинку.Фокусируется мгновенно,хотя от знакомого слышала жалобы на задумчивость,но подозреваю,что скорость автофокуса на моём экземпляре наверное всё же выше из-за того что объектив оснащён моторчиком.Пока от использования данного фотоаппарата у меня только положительные эмоции.
Есть конечно и небольшой минус,хотя минусом даже назвать нельзя.RAW с него не видят некоторые редакторы.Фотошоп видит, ACDSee и просмотрщик Windows - не распознают.С Windows вопрос решился быстро,он сам отправил на ресурс и ткнул ссылку,по которой просмотрщик был обновлён и всё теперь открывается прекрасно.
Ну в общем как-то так,пока всё замечательно,про масло на матрице думать не хочется,надеюсь,что пронесёт )))

PS/Немного больше поюзав фотоаппарат,решила добавить пару строк к своему отзыву.Да,камера хорошая,но с обработкой RAW целая куча проблем.Если приобретёте,сразу же качайте с сайта NIKONa бесплатный конвертер ViewNX 2.8.3 . Не знаю почему,но даже после конвертирования в джипеги при открытии фото в Ps(лицензия), вылазят какие то шумы, которые пропадают только при большом увеличении,что делает работу в Ps крайне неудобной.Но как ни странно,в других редакторах фото идеальное.Если кто знает,подскажите решение плиз.

Недостатки: Тяжеловат,новый формат RAW видят не все редакторы,громко работает затвор.

Достоинства: Быстрый и цепкий автофокус,ISO рабочее до 3200,лёгкое меню.

Опыт использования: менее месяца