Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

Развитие модели 650D с объединением с моделью 60D. Оставлены все плюсы указанных фотоаппаратов с усовершенствованием качества и удобства съемки. Однозначно можно назвать эту камеру идеальной для непрофессиональных фотографов. Да и вообще для всех, кто понимает, что такое зеркалка. Что касается фотосъемки - это, на мой взгляд, потолок кроп-камер. Отличный автофокус (настрока зон фокусировки, как у Третьего Mарка), высокая скорострельность, поворотный экран, да еще и сенсорный. Рабочее ISO 3200.
Съемка видео действительно волшебная. Ставит этот фотоаппарат выше видеокамер уровня 60-70 тысяч рублей. Быстрый, очень точный автофокус (для видео, конечно, лучше использовать объективы STM). Автоматическая подстройка экспозиции во время съемки без акцента на поднятие ISO. По сути этой камере даже не нужны дополнительные источники освещения, так как вплоть до ISO1600 шумов на видео нет. А в условиях, где людям, которых снимаешь, света достаточно, ну, например, во время банкета горят люминесцентные лампы, светочувствительность выше 400 вообще не поднимается. Плюс вся экспозиция регулируется вручную и во время съемки. Появились режимы съемки видео со сжатием. Теперь можно получать ролики приемлемого объема при отличном качестве.
Из того, что не понравилось - при похожести с 60D необходимость в своей батарейной ручке. Пока не понял, как должен работать Wi-fi. Соединение установить просто, но для чего оно нужно, не ясно. Правда, толком этот вопрос пока не изучал, совершенно нет в этом необходимости.
Canon выпуском камеры 70D умудрилась удовлетворить запросы абсолютного большинства. Удивительно сбалансированная, продуманная, на все 146% оправдывающая свою цену.

Недостатки: - Собственная батарейная ручка.
- Wi-fi не очень понятный

Достоинства: - Эргономика старших моделей.
- Высокая скорострельность для камеры такого класса.
- Отличный автофокус (по точкам, по зонам, ручной выбор точки, ручная настройка). Быстрый. Очень быстрый.
- Высочайшее удобство съемки видео и качество картинки.
- Широкий и информативный видоискатель.
- Сенсорный экран.

Опыт использования: менее месяца

Использованные аналоги: Canon 650D, Sony Nex
Комментарий: отличная репортажная камера. С хорошими объективами нареканий никаких, ни к картинке (но снимаю в RAW, обрабатываю в DPP), ни к работе автофокуса и прочего. Обилие множества автоматических (базовых и хитровыдуманных) режимов не смущает, т.к. не пользуюсь. Поэтому не могу сказать ничего конкретного про внутрикамерную обработку JPEG. Да и хроматические аберрации и дисторсию правлю в редакторе, хотя аппарат может исправлять ХА и виньетирование сам

Недостатки: Минусы: Как не работал HDR в 650D, так и не работает на этом.

Программируемый режим C только один. А нужно два. Или три.

Один слот для SD карты. Отстаем от конкурентов.

Подсветка автофокуса вспышкой, а красных глаз отдельной лампой. Думается, что логичнее было бы наоборот.

Достоинства: Эргономика, управление и меню удобные и привычные, как у всех Canon, переучиваться с 650D не пришлось. Управление только одной правой рукой.

Возможность настройки под себя, быстрое управление зонами и точками фокусировки и другими настройками.

Программируемый режим C.

Чудесная возможность юстировки под каждый объектив.

Верхний экран с кнопками. Можно основной экран совсем отключать, что и делаю.

20 мегапикселов очень даже достаточно, больше не надо.

Обработка RAW в аппарате с возможностью применения художественных эффектов.

Мультиэкспозиция - интересная фишка, пробовал, но пока достойно не применял.

Шумов мало, ограничил авто ISO аж 6400, но снимаю в RAW.

Встроенная вспышка может работать как ведущая для внешних. Не могу понять, почему Canon не ставит на ФФ камеры встроенные вспышки хотя бы с такой же целью.

Емкий аккумулятор, особенно при отключенном дисплее.

Пылевлагозащита. Пробовал только в легкий моросящий дождь, проблем не было. Но также использовал объективы без такой защиты, проблем тоже не было.

Хорошая работа автофокуса даже не с STM объективами.

Ну и удобный поворотный сенсорный экран, который почему-то очень мешает нытикам-аскетам.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный объектив! Покрывает весь разумный диапазон фокусных расстояний, тихий, очень приятно подержать его в руках, удачный вес, добротно сделан, адекватная цена.
Для видео в режие автофокуса в купе с 70D сложно представить что-то более удачное, особенно за такие деньги.
Объектив без последствий падал с метровой высоты с прикрученной тушкой на деревянный паркет (с защитным светофильтром, залоченный).
Опытным путём установил, что при съёмке с рук стабилизатор позволяет увеличить выдержку больше, чем в 10 раз. По-моему, это потрясающе!

Процесс покупки. Смиритесь с тем, что за 12 тыс. вы можете купить только серый объектив с левой гарантией (читать: без гарантии). То же касается китов с удивительно привлекательной ценой. Это аксиома. Стоит ли переплачивать за гарантию — вопрос философский. Если покупаете не кит, то вам могут привезти объектив в простой картонной коробке (закупив киты и продавая отдельно тушки и объективы интернет-магазины экономят ваши деньги). Объектив без гарантии и в простой картонной коробке не становится автоматически хуже. Смотрите просто, чтобы он не был бэушным. Ну, или заплатите на 30-40 процентов больше, купите с гарантией (список официальных поставщиков есть на сайте canon.ru), и радуйтесь прекрасной покупке!

Недостатки: Чего-то вопиющего я не обнаружил. То, что пишут про недостатки в других отзывах (не L и не фиксовое качество картинки, светосила, боке) считаю не недостаткам, а совершенно адекватными особенностями.

Достоинства: У моего экземпляра прекрасное качество сборки. Всё подогнано идеально.
Новый современный дизайн объективов Canon (без жёлтой полоски, приятный пластик, нежно прорезиненные кольца зума и фокусировки с более мелкой и прямой насечкой, нежели у более старых объективов)
При фокусировке ничего не выдвигается, не вращается.
Совершенно бесшумный. Т.е., не тихий, а прям совсем бесшумный.
Идеален для съёмки видео (STM мотор, бесшумный, быстрый, но плавный, есть стабилизатор).
Широкий диапазон фокусных расстояний.Когда у вас есть 18-135, сфотографировать на нормальном уровне вы сможете всё. Дополните его фиксом в области ваших интересов (широкоугольный объектив для пейзажей, полтинник для портретов, телевик для фотоохоты) и больше вам ничего не надо будет.
Есть стабилизатора изображения. Позволяет увеличивать выдержку в 10 раз.
Очень привлекательное соотношение цена/качество.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал в комплекте с 70D только потому, что только в таком варианте был в наличии белый экземпляр тушки. Изначально вообще не воспринимал этот объектив за объектив. Долго брезговал, и он просто лежал в коробке. Ну мол, кит и кит. Чего от него ожидать. Но в какой то момент понадобился эффект отъезда с одновременным зуммированием в съемке видео. Для пущего эффекта нужен был зум именно с большим диапазоном фокусных. Решил попробовать. Был приятно удивлен. И резкостью и скоростью фокусировки и слаженной работой с тушкой. В общем, для универсальности, если не планируете съемку в очень темных условиях - самое то. Именно под видео. Без изысков по рисунку и размытию, но заменит приличный парк стекол. Именно с новой фазовой системой АФ по матрице. Предположу, что в комплекте со вспышкой станет очень мощным репортажным инструментом.
При покупке не поленитесь докупить бленду. Не важно фирменную или аналог. Она иногда очень нужна. И отсекает ненужные засветки и зайцев.
В общем Кэнон очень приятно удивил этим объективом, т.к. раньше их киты воспринимались мной не более чем дорогие заглушки на байонет.

Недостатки: 1. Темный, хотя чего хотеть от кита за такие деньги; 2. Нет поддержки ручной фокусировки на лету, т.е. чтобы вручную перефокусироваться, нужно вначале передвинуть соответствующий ползунок на объективе, а это иногда очень полезно при съемке видео; 3. При вертикальном, либо горизонтальном панорамировании, стабу иногда требуется несколько секунд, чтобы понять, что от него требуется: строго по горизонтали, или строго по вертикали, тогда он начинает убирать только вертикальные, либо горизонтальные колебания (о видео), до тех пор есть небольшие рывки; 4. В максимальном телеположении при очень сложных условиях освещения, например: f=5,6, выдержка - 1/30, исо - 2000 и выше вообще иногда не фокусируется в режиме live view, хотя на вид объект съемки достаточно контрастен и находится на достаточном удалении от заднего фона; 5. При фокусировке в видео ощутимо и не очень художественно меняется масштаб.

Достоинства: 1. Терпимое качество изготовление для кита: не премиум, но и не откровенная халтура; 2. Металлический байонет; 3. Позволю сказать, что резкий: не звенит, но вполне все ровно по всему полю кадра с небольшими вариациями от фокусного к фокусному, но без явных провалов; 4. Можно даже сказать, что интересное и красивое размытые, хотя при таких диафрагмах, говорить что оно сильное не приходится; 5. Действительно бесшумная фокусировка и стабилизация и при видеосъемке это особенно заметно, еле слышное шипение в абсолютной тишине; 6. Эффективная работа стабилизации; 7. Приемлемая хроматика; 8. При сценариях в не очень темных условиях освещения довольно шустрая и точная фокусировка

Опыт использования: несколько месяцев

Не хуже Лки, имхо.

Недостатки: Если сильно приближать картинку (не зумом, а при просмотре) будут заметны фиолетовые очертания.

Достоинства: Отличная сборка, металическое крепление, быстрый, бесшумный фокус (на видео и фото)

Опыт использования: менее месяца

Тщательно сравнивал с некоторыми другими, но более дорогими объективами, не лично, а на специализированных сайтах. К сожалению, даже не могу сказать, с какими конкретно объективами сравнивал и по каким критериям, цензура не позволяет даже намекнуть на определенную модель. Но выводы сделал такие: с учетом относительно недорогой цены объектив очень мало отличается по резкости от своих более дорогих коллег.
Вывод: отличный китовый трэвел-зум объектив. Да и как не китовый тоже отличный

Недостатки: 1) Хроматические аберрации, виньетирование в тестах. Сам не видел, т.к. убираются самой камерой при сьемке.
2) Хотелось бы исчо резче, но резче только фиксы. Или на полном кадре, с другой оптикой и за другие деньги.
3) Недостаток широкого угла. Еще бы 3-5 мм. Ведь не будешь же, имея почти универсальный трэвел-зум, носить с собой широкоугольник. Из-за этого регулярно смотрю в сторону другого известного объектива с чуть более широким углом на смену и даже подумываю о широкоугольнике

Достоинства: Время использования: да почти 2 года. Брал как китовый с Canon 650D

Считаю его и использую его именно как трэвел-зум. Достоинства и недостатки оцениваю исходя из этого.
1) Оптимальный трэвел-зум. Удобные ФР, большего просто для штатного объектива НЕ НУЖНО.
2) Отличная работа автофокуса при обычном освещении, птиц в полете ловит нормально. Бывало, смазывал из-за временной чрезмерной изогнутости рук. Пробовал видео в тестовом режиме, хват удобный, автофокус без нареканий, может, когда и увлекусь видео.
3) Достаточно резкий в сравнении с другими объективами (подробнее в комментариях). На периферии чуть мылит
4) Сборка хорошая. Хобот не вылезает даже без фиксации зума переключателем. Тяжелый, что препятствует вздрагиванию при сьемке даже без стаба (сравнил с легким фиксом) Хвалят неубиваемость эльки, но с подобной техникой вообще нужно обращаться с уважением, не ронять, не заливать водой, пивом, дождем (а вот влагозащита и пылезащита были бы не лишними), защитный фильтр с момента покупки.
5) Хорошая работа стабилизатора
6) Очень адекватная цена

Опыт использования: более года

Покупал как свой первый объектив для Canon700D. Прельстился широким диапазоном ФР и наличием стабилизатора. Стабилизатор - действительно хорошая штука, позволяющая снимать на коротких выдержках в доли секунды даже на больших ФР, а также HDR с рук. За универсальность конечно приходится расплачиваться низкой светосилой и неидеальностью оптики (см выше). Но для начинающего фотографа эти недостатки не так существенны. С этим объективом Вы сможете познакомиться со всеми возможными режимами съемки: портреты, пейзажи, марко и т.п., определиться с тем, какие сюжеты Вам интересней снимать и потом развиваться в этих направлениях. Мне, например, больше всего понравились пейзажи и портреты, и впоследствии я докупил соответствующие фиксы, но уже совсем другая история :) Что касается низкой светосилы, то этот недостаток отчасти компенсируется стабилизатором; кроме того, объектив даёт вполне красивое бокэ, если предметы на заднем плане расположены не слишком далеко. Качество сборки также на высоте. Два раза я поскальзывался и падал, грохая фотоаппарат о камни объективом вниз. Он остался цел, только на внутренних кольцах вокруг системы линз образовались трещины, зато качество изображения не ухудшилось. Автофокус почти не промахивается. Из относительных недостатков могу выделить только отсутствие шкалы расстояний у кольца фокусировки, - неудобно фотографировать звездное небо. Еще стабилизатор+бесшумный фокус - это очень круто для видео, но я его почти не снимаю :( Мой итог: отличный универсальный объектив для кропа, идеален для начинающего фотографа.

Недостатки: Невысокая светосила, хроматические абберации, некрасивая дисторсия на коротком конце до 35мм (последние два недостатка можно исправить в фоторедакторах), не резок на длинном конце и на всех ФР вдали от центра кадра.

Достоинства: Недорогой, добротно выполненный, бесшумный, универсальный супер-зум объектив со стабилизатором, идеален для путешествий, видеосъемок; определенно это лучший стартовый объектив начинающего фотографа. За сравнительно небольшие деньги Вы получите широкий диапазон фокусных расстояний (ФР), который позволит снимать любые сюжеты: от архитектуры до макро.

Опыт использования: несколько месяцев

При выборе объездил несколько магазинов и во всех объективы на широком угле не хотели фокусироваться по средней точке и старый кит в тех же условиях показывал более стабильные результаты. Но в итоге почитав отзывы купил, походив понял что к нему нужно привыкнуть, хорошей резкости можно добиться, но нужно уделять большее внимание объектам фокусировки.Купил на замену 18-55 is II. Старому киту думаю ещё работа найдется, но этот явно будет 80% на фотоаппарате .

Недостатки: Многие пишут что картинка сравнима L-кам и даже лучше, но и цена за стекло с официальной гарантией очень близка.
Хоть фокусируется и быстро , но и промахивается часто.

Достоинства: Наверное лучший по универсальности на кроп объектив
Мгновенная фокусировка
Сравнительно легкий

Опыт использования: менее месяца

срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет

объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
полистайте фотки , сими всё поймёте = )
- f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)

Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость (относительно хорошая для кроп матриц)

Опыт использования: более года

Будьте внимательны при покупке данной камеры!
Мною были проверены две камеры 70D с объективами EF 50mm f/1.8 II и EF 50mm f/1.8 STM, и в обоих случаях наблюдался дефект работы автофокусировки при наведении через видоискатель (режим AV, f/1.8, one shot, spot). Количество сенсоров (AF по центральной точке или 19-ти точечный автоматический) и расстояние до объекта (от 2 до 250м) никак не влияло на конечный результат: во ВСЕХ случаях он был ХУЖЕ, чем в режиме LIVE VIEW при тех же настройках. Как оказалось, о нестабильной работе автофокуса через видоискатель писали еще в 2013 году. Прошло 2 года и ничего не изменилось: нам по-прежнему предлагают "мыльницу" по дорогой цене.
На запрос в компанию Canon получил стандартную отписку:
"Информируем Вас, что на камерах EOS 70D не был официально выявлен дефект, связанный с фокусировкой. Пожалуйста, сбросьте настройки камеры и проверьте ее работу в разных режимах съемки. К сожалению, удаленно провести диагностику и выявить причину неполадки не представляется возможным, мы рекомендуем Вам обратиться в один из наших авторизованных сервисных центров. Точную причину неполадки установит специалист в авторизованном сервисном центре после диагностики."
Ключевое слово в ответе - "официально". Таким образом, нам в очередной раз предлагают обивать пороги сервис центров, у которых, в принципе, другой функционал: они не могут и не должны подменять технический контроль завода-изготовителя и, образно говоря, подставлять костыли под хромую ногу.
Качество Canon хромает и, похоже, ничего в ближайшее время не изменится.

Недостатки: Все остальное

Достоинства: Live View, поворотный экран

Опыт использования: менее месяца