Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

Опыт использования более месяца, (4000 кадров во всех мыслимых условиях съемки: яркое солнце, темные квартиры, вечерние улицы, утренний лес, на ходу, из машины, рестораны, птички, люди). Брал на замену киту новый за 15к для коммерческой съемки. Требования были просты: универсальность, солидный внешний вид, прирост качества.
Первые два пункта выполнены: довольно удобный разлет фокусных расстояний покрывающий 80% моих потребностей, приемлемые габариты вызывающие определенное доверие у заказчика. А вот прироста качества я не ощутил.
Фокусировка работает быстро (как USM) и бесшумно. Кольцо фокуса свободно вращается в любых режимах без риска убить девайс, в MF плааавно фокусирует. Фокус мажет и довольно часто независимо от условий съемки, количества света и наличия вспышки (430EX). Резкость снимков не то чтоб плоха, она просто не бросается в глаза, получаются просто фотографии. Примерно 15% кадров будет заметный или недолет, или перелет фокуса, причем этот показатель изменится в худшую сторону если погрузиться в интимный полумрак 100W лапочек, а добавит 15% брака стабилизатор. Итого: треть снимков в корзину.
Стабилизатор работает непонятно, иногда цепко, а иногда просто мешает, а без него таким темным объективом снимать невозможно. Но он есть и это скорее добро чем зло. Заявленные 4 ступени он не отрабатывает, при крепких руках надейтесь на две.
Теперь о цветах. Вот не нравилась мне серая дымка китового 18-55. Теперь мне не нравится серая дымка 18-135. Никаких отличий по цветам от 18-55 нет, иными словами это дно.
Геометрия для меня не критична, небольшие искажения есть, не привлекают внимание, их видно если вы их ищете. Виньетирование присутствует, но также не сильное, снимки не портит. Аберрации также на месте, они есть везде и тут на них внимания не обращайте.
Общее впечатление от объектива не плохое, но я ожидал большего. Отлично подходит для путешествий, котиков, семейных праздников. Деньги зарабатывать лучше чем-то другим. Чем? Видать чем-то подороже.

Недостатки: Промахи фокусировки, плохой стабилизатор, отсюда вытекает посредственная резкость. Невнятность цвета.

Достоинства: Скорость, плавность и бесшумность фокусировки. Универсальность фокусных расстояний. Блокировка хобота (хотя он и не выезжает пока). Более-менее солидный внешний вид. Металлический байонет.

Опыт использования: несколько месяцев

Фотоаппарат отличный, Wi-Fi в нём это очень удобная штука. Но хочу предупредить перед покупкой. В интернет магазинах, очень много серого товара. В гарантии Canon с лета 2013 года, проверяют не только штрих код, но и серийный номер фотоаппарата. Если третья цифра в номере не 3 или 8, то поставка серая и в гарантии откажут (мне 2 раза отказывали, пока не объяснили, как отличить серую поставку), даже если есть фирменный гарантийный талон. Гарантийный талон на подделку так же легко проверить. Есть много приложений на Андроид или iOS, которые читают штрих код. На поддельных талонах штрих (полученный номер в программке) не совпадает с номером в самом гарантийном талоне под штрих кодом. Ну и надписи на коробке должны быть на русском, а наклеенный серийный номер на коробке должен совпадать с серийником на фотоаппарате, а второй номер на коробке с серийником объектива, если он у Вас в комплекте. Это значит, что Вам не подсунули разкомплект или отремонтированный фотик из сервиса.

Недостатки: нет

Достоинства: Отличный автофокус, очень хороший режим Live View, ну в общем читайте обзоры.

Опыт использования: менее месяца

Два нюанса:
1 - Видео не снимаю. Совсем.
2 - Привык к единичкам - здоровенным тяжёленным коробкам, управлять которыми можно, вообще не отрываясь от ОВИ.

Брал коробку на поездку, на пару месяцев, попробовать-поиграться. 70д был вторым при 1д4 - ну, тут, конечно, сравнение бессмысленно, машины разного класса.
Но, если отвлечься от единички, то 70д выступил отлично - ИМХО, достойная коробка за свои деньги.
Формально сабж вроде как заменил 60д - не знаю, 60д не снимал, не понравилась камера совсем. А 70д - ИМХО, не столько "хороший фотоаппарат", сколько "хороший фото-видео-комбайн". Кому нужно видео - оценит.
Себе брать не буду, подожду гипотетического 7д2, но - вполне могу рекомендовать.

Недостатки: 1. Скорострельность. И формат карты, и небольшой буфер - минусы для меня. SD, конечно, удобна своей универсальностью, но не люблю я их. И длинными сериями не поснимаешь, камера виснет.
2. Эргономика и управление. Аппарат, в принципе, нормальный, привык быстро, но - не очень. Управление через меню для младших коробок - как бы норма, но всё равно колёса удобнее.
3. Пластик маркий, пара дней интенсивной съёмки в аутдоре - всё обтёрто, запылено, коробка выглядит так, словно полгода в пыли валялась. Хотя сделана хорошо - никаких щелей, люфтов.
4. Нет подсветки АФ - странно очень, мешает не сильно, но недоумение осталось.
5. При съёмке с рук светосильным телевиком - баланс никакой, опора необходима.
6. Выдержка 1/8000, конечно, иногда нужна - всё-таки кроп, на открытой грех не поснимать, ГРИП позволяет. Но - нет, крути фильтры.

Достоинства: 1. Главное - новая матрица всё-таки получилась отлично. Всякие дуал-пуксели пр. мне по фигу глубоко и навсегда, а вот детализация стала лучше, и рабочее ISO 6400 - отлично! Для печати хорошим форматом всё равно хреновато, но для веба - более чем достаточно.
2. Поворотный экранчик - очень удобен для макро и вообще для съёмки из всяких диких положений - снизу-с земли-наверз-на угол и т.п..
3. АФ - оказался неожиданно точным и аккуратным.
4. Лёгкий. В принципе, палка о двух концах, но для любителя с "обычными" стёклами - скорее, хорошо.
5. Подстройка АФ - актуальна для всяких глюковатых сигм.
6. Точный экспозамер. Во всяком случае, даже при фокусировке по боковым процент недодеров не вышел за рамки приемлемого. Это радует.
7. Быстрый буфер - тем приятнее, что неожиданно.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом, качественно собранный аппарат без маркетинговых компромиссов по начинке. Все, что нужно любителю, в нем есть. Но не ждите значительного улучшения качества изображения. По сравнению с начальными зеркалками улучшение коснется, в основном, удобства эксплуатации, функциональности и производительности, ну и видео, конечно, на высоте. Профи или просто владельцу современного полнокадрового фотоаппарата есть смысл смотреть на 70-ку или из-за скорострельности, или из-за видео. Короче, только из-за каких-то узкоспециализированных, но очень нужных характеристик.

Лично меня крайне привлекли: крупный видоискатель, рабочее ИСО 6400, скорострельность и видео. Часто снимаю в помещениях в зимнее время: спортивные тренировки, праздники и т.п. При наличии светосильного зум-объектива на F/2.8 и выдержке 1/250 даже динамичные сцены получаются вполне приличного качества. ИСО 12800 - крайность, 25400 только в РАВ и для печати 10х15, и то после большого количества обработки. Для веба пойдет с натяжкой: при уменьшении до 1200 пикселей по горизонтали все равно видно или шум, или съеденные шумодавом детали. Если еще сжимать, то становится терпимо.

Проверил теорию насчет уменьшения шума при использовании форматов mRaw и sRaw. На высоких ИСО шума меньше не становится. Напротив, размывается картинка и теряются детали, которые были в большом РАВе. Их есть смысл использовать только для экономии места на флэшке. Причем чистый РАВ пишет в серии заметно быстрее, чем mRaw или sRaw, что говорит об использовании камерой алгоритмов пересчета изображения - обычный даунсемплинг, но он тоже занимает время.

Недостатки: 1. Пыль на зеркале и матрице стала не редким гостем. Раньше владел только зеркалками начального уровня, и на них не часто сталкивался с таким нюансом. Подозреваю причина в большом зеркале, которое расположено близко к срезу байонета, в результате чего во время смены объективов постоянно ловит мусор. На младших же моделях оно мельче и расположено глубже. Пришлось познакомиться с грушей для чистки. Да и после смены объектива будет не лишним выключить и включить фотоаппарат, дабы он стряхнул матрицу.
2. Неприятность для владельцев объективов Tamron с механическим приводом, типа 17-50 f/2.8. Автофокус в liveview и видео глючит. Если фокусироваться вручную - проблем нет. На автомате же начинает елозить вперед-назад и через 1-2 секунды тушка теряет связь с объективом. Лечится выключением и включением.
3. Многие жалуются на отсутствие кнопки баланса белого (ББ). Почему-то Canon подумал, что это крайне редко используемая функция. Главное, в списке тех функций, которые можно переназначить на разные кнопки ее НЕТ! А чтобы доступиться - нужно держать основной экран включенным.
4. Совместимость с внешними вспышками сторонних брендов - Nissin Di622 первой ревизии не заработала ни в каком режиме. Только ведомой от встроенной.
5. Шумность картинки заметно выше, чем у прямого конкурента Nikon D7100, динамический диапазон тоже отстает. Прогресс по качеству картинки заметен только при переходе с более старых 18-ти мегапиксельных моделей.

Достоинства: Переходил с 600D
Главное, на мой взгляд, почему его можно выбрать:
1. Большой видоискатель по сравнению с 600D (не светлый: по яркости очень похоже на 600-ку; у Никона, кстати, видоискатели светлее). Но только с 600D и прочими зеркалками начального уровня. Цифры процентов покрытия и увеличения, указываемые производителями, если честно ничего не отражают. После 70-ки в 600-ку смотришь, как в замочную скважину. Причем тут же сравнивал и с 6D… так вот, если нужен БОЛЬШОЙ видоискатель - вам туда, в ней вообще ВСЕ видно, видоискатель как будто еще раза в 1,5 больше. Хотя, надо отдать должное, в 70-ке уже можно наводиться вручную при малой глубине резкости.
2. Функционал - почти все в плане съемки, о чем можно мечтать.
3. Скорострельность. Буфер большой, но для длинных серий в РАВ все равно нужна шустрая SD-карточка.
5. Емкость аккумулятора по сравнению с младшей моделью. Если не пользовать основной экран, о частых зарядках забываешь. При съемке для себя хватает на 2-3 недели.
6. Видео на STM-ных объективах стало действительно удобным: слежение, автофокусировка - тихо, плавно и точно.
7. Сенсорный экран отзывчив. Макросъемка сделалась простой с фокусировкой по касанию.
8. Прога EOS-Remote c Wi-fi. Хотя ожидаешь большего функционала от нее.
9. Точный экспозамер.
10. Тушка удобнее под среднюю мужскую руку, при небольшом приросте веса аппарата.
11. Шустрый встроенный контроллер SD-карт. Тот случай, когда скидывать фото получается гораздо быстрее, подключая тушу проводом. Хотя раньше всегда пользовался карт-ридером.
12. Вновь в этой линейке есть точная подстройка фокуса объективов - можно не зависеть от косяков Сигмы и сервисов по юстировке.

Шумность матрицы не намного - на ступень - но все же улучшилась. На старых 18-мегапиксельных сенсорах черный начинал фиолетоветь с ИСО 6400, а на 12800 вообще была каша. Здесь ИСО 6400 стал практически рабочим, цветопередача из-за шума страдает мало, детали почти не пропадают, 12800 терпимый (речь про RAW).

Опыт использования: несколько месяцев

Странно, что по этому объективу так мало отзывов. На мой взгляд это довольно удачный вариант "универсального" стекла для большинства ситуаций для не шибко профессиональных фотографов, я вот использую его на 1100d :) По сравнению с предыдущим 18-135 сильно улучшена детализация за счет новой системы линз, разница "на лицо", как говорится) К тому же, в отличие от прошлого 18-135 теперь диафрагма 5.0 от 50мм, а не 41, а 5.6 от 76мм, а не 64 - мелочь, но ведь приятно. Далее, сначала думал, что STM полезна лишь для видеосъемки и на 650D, но оказалось что и для фото и других кропов она если и не сильно лучше, то точно не хуже USM, пока ошибок фокусировок не выявил!
Выбирал между ним и 15-85, но разницы в детализации не увидел, и взял его из-за большего ФР. Еще, в обычном помещении фото получаются не хуже, чем на "светосильный" 50 1.8 II, стаб в 3-4 ступени позволяет наверстать разницу в 2-3 ступени светосилы. Смазы в помещении от рук на фиксе из за отсутствия стаба часто приводят к браку (да и резкость то лучшая лишь с 3.5-4), на этом же выход годных к обработке фото чуть больше, хотя и понятно, что, как говорится, "бокэ" не то.. Теперь фикс использую для портретов и вечера, этот как универсальный. Да, из мелочей, похоже что поправили систему выезжания хобота (намека на самовыезжания нет), на новом у меня совсем нет люфта, кольца крутятся очень плавно и информативно, радует возможность лока на 18мм.
Вроде все сказал. Лично мне он очень нравится, так что и вам советую!

Недостатки: -Есть некоторое виньетирование, но для меня это не такой уж большой недостаток, который правлю автоматической установкой при импорте в Лайтруме

Достоинства: +улучшенная по сравнению с предшественником резкость, явно меньше ХА на контрастных деталях
+возможность блокировки хобота на 18мм
+отличная система автофокусировки STM, почти не мажет(!)
+массивный и солидный вид для кропов

Опыт использования: менее месяца

До этого снимал 5д марк 2,так вот...я балансом ручным никогда не пользовался (и так было что крутить без ББ ) всё всегда получалось нормально и думаю здесь тоже проблем не будет. Ну а если что в редакторе подтяну не проблема ведь. Аккумуляторы хавает китайские, ругнулся разок и все ок. На лицах фокус когтится))) и при слабом освещении. По фото сравнивать с морковкой сложно, но фотки хорошие получаются. Если первую камеру берете, то берите кроп-это мой совет. Знакомый фоткал на Никон д 300 года два, потом д 800 взял...ииии не может с ним сроднится. Грип меньше, шевеленки больше и т.д. Итог 70 D Canon - хороший фотик и отличная видеокамера. Сорри ...вот еще что: многие пытаются снимать на панасоники G3 кажется, так вот мое мнение вы кэнон потом легче скинете))))

Недостатки: Для меня нет, только восторг от этого продукта.

Достоинства: Очень классная видеокамера (я не ошибся -видеокамера) за такие деньги. Появилась бы чуть раньше не купил бы себе теперь не нужную Sony nx70p...для съемки очень динамичных сцен (свадебный выкуп или что-то вроде того)
Автофокус просто кайф, глаза не напрягаются смотреть в экран и думать попал я или нет в зону резкости (ведь при съемке видео все скручено в минус-картинка блеклая очень). С 24 -105 отличная связка получается.

Опыт использования: несколько месяцев

Снимаю в основном видео. Перешёл с nikon d7000. У того диафрагма в процессе видеосъёмки не регулировалась, у canon 70d диафрагма регулируется (это жирный плюс) но не регулируется баланс цвета(это жирный минус) Если в спешке не попал в цвет на ручных настройках приходится либо останавливаться и подкручивать, либо снимать с браком в надежде подправить при монтаже. Подцепил sigma 18-35mm f1.8 По авто фокусу претензий нет. Это прорыв! Но даже при среднем окружающем шуме звук моторчика sigmы пишется на внешний микрофон. Приходится в статичных съёмках ставить авто фокус на паузу. Но это наверно к сигме претензия. И авто баланс цвета в сложных условиях не очень. Тоже возможно к сигме.

Недостатки: В процессе видео съемки не регулируется баланс цвета.

Достоинства: Авто фокус - сила! Так-же, сенсорное управление значительно ускоряет процесс настройки!

Опыт использования: несколько месяцев

Все положительные стороны убивает автофокус, вернее почти полное отсутствие рабочего фазового автофокуса для светосильных объективов. В данный момент проблему пытаюсь решить через сервис, и, возможно, еще дополню отзыв.

Недостатки: 1) Очень нестабильная работа основного (TTL) автофокуса со всеми протестированными объективами (кит Canon 18-135 IS STM, Sigma 17-50 OS HSM, Canon 50mm STM). Брак - 30-40% с дифрагмами до 2.8 включительно, если шире - до 90%, причем мажет не грубо, а слегка, но всю резкость убивает. Промахи могут быть как в "+", так и в "-", микроподстройка не помогает, юстировка решает проблему лишь частично. Canon не признает это браком, что, на мой взгляд полнейшее свинство, т.к. данная проблема является далеко не редкой.

2) Посредственная матрица, особенно в сравнении с аналогичными Nikon. По ДД и уровню шумов сопоставимо с матрицами micro four-thirds (которые ощутимо меньше по размеру).

Достоинства: 1) Отличный фокус в Live View, в видео.
2) Хорошая эргономика и автономность.
3) Приятная цветопередача
4) Поворотный сенсорный дисплей

Опыт использования: несколько месяцев

Аппарат обладает хорошей гармонично цветопередачей, отличным поворотным в 3х плоскостях экраном, достаточно точно замеряет экспозицию, но бывают ошибки баланса белого. Аппарат неплохой, но я получал картинку не хуже с младшей модели Canon 700D. Я пока так и не понял в чем преимущества именно этой модели по сравнению с 700D или 6D. Вроде бы все хорошо, но создается ощущение, что 70D это 700D, но с меньшей выдержкой 1/8000 и в другом корпусе. Лично мне этого мало, чтобы принять решение о покупке этого аппарата. Хотелось бы чего-то большего. Возможно, для тех, кто снимает видео преимущества очевидны в виду того, что в этом аппарате используется новая матрица со сдвоенными пикселями-фазовыми детекторами, но я не снимаю видиео на аппарат и для меня эти преимущества неочевидны. Что есть еще в этом аппарате, что убедит меня купить его, а не 700D или 70D. Или почему мне рассмотреть вариант увеличения бюджета и не выбрать 6D? Посмотреть снимки сделанные этим фотоаппаратом можно здесь: Ошибки баланса белого, преимущества аппарата перед младшей моделью неочевидны

Достоинства: Приятная цветопередавча в большинстве случаев, точный экспозамер, поворотный в 3х плоскостях экран

Опыт использования: менее месяца

До приобретения 70D я пользовался 600D. Снимаю я главным образом портреты в помещении и не особо динамичное видео.

При покупке я рассматривал варианты: 6D, 7D, 70D, D7100, 650D, 600D.
Изучив миллион обзоров и отзывов пришёл к мнению, что на сегодняшний день тем, кто хочет универсальности и видео, для первой зеркалки идеален вариант 650D + 18-135 IS STM, а для тех, кто уже познакомился с зеркалкой и хочет чего-то дальше, оптимальный вариант 70D + 18-135 IS STM. Разумеется, другие объективы тоже нужны и важны, но раскрыть одну из ключевых особенностей может только STM объектив, коих сейчас есть 18-55, 18-135 и 40mm f/2.8.

На момент покупки серый вариант (не ростест, левая гарантия) стоил 34 тыс. (70D) +12 тыс. (18-135 STM) = 46 тыс. Ростест в сумме обошёлся бы в 60 тыс. Стоит ли за официальную гарантию переплачивать 10-15тыс.? На мой взгляд, не стоит. За эти деньги в случае поломок можно починить всё, что только можно, даже затвор заменить. Смотрите только при покупке, чтобы аппарат был новым, без следов пользования, и тем более вмешательства/починки.

На экраны фотоаппаратов/смартфонов я клею защитные плёнки. Сначала купил для трёхдюймовых ЖК дисплеев фотоаппаратов фирмы KENKO, которая оказалась меньше на пол сантиметра в высоту и на сантиметр в ширину ("для удобства наклеивания", как сказано на упаковке). Пришлось её отклеить и вырезать под размер и клеить уже универсальную.

Что ещё? В сравнении с 600D фотоаппарат больше, тяжелее, удобнее – это разумеется приятно. Второй ЖК-дисплей – это удобно. Два колёсика вместо одного – это вообще супер. Больше возможностей настроить всё под себя, больше опций замера экспозиции, фокисировка, следящий автофокус – всё это прекрасно.

Недостатки: Нет кнопки баланса белого.
Цена пока высоковата, хотя и уверенно снижается.
Медленный Wi-Fi. Софт для MacOS безбожно тормозит, это же касается и iOS. Одна фотография грузится 10 секунд. Сделал снимок и ждёшь... Посмотрел, сделал ещё одни снимок, и снова ждёшь...
Нет приложения для iPad, только для iPhone. Windows не тестировал.
Софт на CD диске. С официального сайта скачать его нельзя. Пришлось качать с торрентов.
Ещё раз, нету кнопки баланса белого. Это боль.

Достоинства: Универсальный фотоаппарат, в котором есть всё необходимое и даже больше. Фотоаппарат вызывает эмоции. Много эмоций. Держишь его в руках и чувствуешь/понимаешь, что это какие-то космические технологии, чудо инженерной мысли))

Оставляя детальный разбор технических характеристик, расположения кнопочек, и прочих деталей другим отзывам и обзорам, сфокусируюсь на ощущениях и впечатлениях.

Дизайн.
70D выглядит футуристиченей и стильней, чем его предшественники. И когда начинаешь им пользоваться, понимаешь, что функционал вполне соответствует дизайну. Ощущение, что это какие-то технологии из будущего.

Сенсорный экран.
В век смартфонов и планшетов этим никого не удивишь, но в фотоаппарате это инновационно. Быстрей можно управляться с меню, очень приятно перелистывать фото и менять масштаб. Касанием можно выбирать точку фокусировки и делать снимки.

Видео.
Оно потрясающее. Следящий автофокус, мотор не слышно, в процессе съёмки можно менять любые настройки, подкручивать кольцо фокусировки, звук стерео.

Шумоподавление.
При максимальном уровне оно незначительно уменьшает резкость картинки, зато делает возможным использование действительно фантастических значений ISO. Я считать-то до стольки не умею))

Wi-Fi
Удобно без проводов делать снимок и сразу смотреть на большом экране, что получилось. Отлично себя зарекомендовала связка с Android (и смартфоны и планшеты работают очень быстро).

HDR.
Круто! Он есть и работает. Сам я вряд ли стал бы в ручную что-то склеивать, а когда всё готово, можно и воспользоваться.

Звук.
Очень субъективно, но приятный мягкий звук затвора. Серийная съёмка ласкает слух и возбуждает. 7 кадров в секунду. Просто послушайте это. Это прекрасно!
Есть опция бесшумной съёмки. Звук чуть тише и больше похож на шлепок, чем на щелчок. Если выключить звуки подтвеждения фокуса и касания экрана, то съёмка получается действительно очень тихая.

Опыт использования: менее месяца