Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального.Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).
Недостатки: 1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.
Достоинства: 1.Низкая стоимость. 2.Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3.Быстрый автофокус за счет отвертки. 4.Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.
Опыт использования: менее месяца
Кратко - образцы здесь:
Для большей полезности = комментарии ниже:
Покупал с d5000 kit 18-50. Пользовался только фиксом - кит давал друзьям без зрения (из-за наличия автофокуса).
Хотя фокусировался руками, часто фото доставляли и мне и моделям. (главное - плавно крутить кольцо фокусировки по часовой стрелке и в это время -5 раз поднимать затвор, а потом выкидывать 4 ненужные фотки))
Бокэ - одно из главных достоинств этого стекла. Действительно, при достаточно открытой диафрагме - никаких восьмиугольников в кадре, только ровные круги. НО. Будте внимательнее! Если объект крупным планом, а фон далеко,то фон начнет двоиться в бокэ и хорошего размытия не получится. (сфоткать объект на узком мосту на фоне в меру далекого осеннего желто-зеленого пестрого леса в солнечную погоду качественно не получится).
В любом случае, это все-мелочи. В студии можно подобрать расстояние между моделью и РОВНЫМ фоном, а еще и при качественном (или не очень) свете; и тогда ЭТО стекло за 4 тыс. руб. станет для ВАС портеретником не хуже урезанного зума за 60 тыс, а то и лучше. И еще. Светосила позволяет фотографировать без вспышки в замкнутом помещении без окон на 20 кв.м. при лампочке в 60 Вт
Недостатки: Иногда не хватает широты, но на то он и фикс.
Бокэ иногда "двоит".
Начинает мылить при приближении к объекту ближе полуметра, даже если в видоискателе все четко - для макро не вариант.
Субъективно - кольцо фокусировки ползает слишком легко
Нет автофокуса без отвертки
Достоинства: Очень четкий портретник.
Цена.
Светосила.
Железный байонет.
Можно поставить качественное бокэ.
Опыт использования: менее месяца
Достойная вещь в коллекции. Портретный объективчик. У меня аппарат безмоторный, но вручную фокусироваться можно приспособиться, правда не всегда попапаешь, куда надо. Но результат того стоит. Подумываю теперь поменять сам аппарат ...
Недостатки: Какие недостатки за такую цену!!!
Достоинства: Все достоинства описаны в предыдущих комментариях, особо отмечу красивую, объемную картинку (для чего, собственно, и приобреталась моделька)
Опыт использования: менее месяца
Отличное качество картинки, легок, АФ работает отлично. Смысла брать f/1.4 я не вижу, он дороже и нерабочий диапазон от 1.4 до 2.5....
Недостатки: Крайне не резок на f/1.8-2.5 (от 2.5 отлично)
Достоинства: Отличное стекло, минимум хроматических аберраций, цена.
Опыт использования: менее месяца
Это второй "полтинник", прошедший через мои руки. первый был "китаец".. чуть было не разочаровался... Плевался и ругался на чём свет стоит.. ни резкости, ни фокуса...весь болтался, хотя был ещё новый (меньше 2 лет). В объявлениях наткнулся на такой же, преклонного возраста, но "японца". Первый же пяток-десяток пробных снимков и я влюбился в него... Большой разницы в резкости изображения по сравнению с 18-105 не заметил. Просто прекрасное боке при портретной съёмке и большая светосила..
Недостатки: Диафрагма 1.8 рабочая с большой натяжкой. На ней снимки получаются немного мыльноватые. Слишком уж "мягкие".. хотя, при портретной съёмке назвать это недостатком нельзя. Великолепно маскирует неровности и дефекты кожи. 50 мм.(на кропе 75) создают небольшие проблемы при съёмке в ограниченном пространстве (например небольшая комната). Но, это даже не недостатки, а наверное, просто особенности конструктива.
Достоинства: Лёгкий, хороший конструктив, прекрасный рисунок, приятное боке. Резкий где-то с диафрагмы 2,2. Прекрасный портретный объектив. Неплохой автофокус (у меня работает на Д-90)Прекрасно хватает светосилы для съемки в помещении вечером, при относительно слабом свете.Для своей цены- супер-стекло. Купил с рук за 4500 руб.
Опыт использования: несколько месяцев
Удобен, надежен, мал и хорош.
Недостатки: Мылит на 1,8-2,0. То есть освещенные части предметов начинают как бы сиять.
Нет мотора своего. Но это актуально только для d40/d60.
Достоинства: Светосила!
Боке не хуже гелиосов.
Компактность.
Эргономичность.
Металлический байонет.
Опыт использования: более года
при всем этом, разочарования покупкой нет. Чудес не бывает. За эти деньги.
...После месяца... Надо было брать Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor...
Недостатки: при контровом свете промахивается автофокус, хроматические аберрации, крутится фокусир. кольцо при автофокусе, рабочая диофрагма с 2,8
Достоинства: Легкий, быстрый фокус, светосильный, цена
Опыт использования: менее месяца
За свои деньги - отличная линза
Недостатки: Нет мотора, немного мылит и хроматит до 2.5
Достоинства: Светосила, металлический байонет, нет дисторисии и конечно же цена
Опыт использования: менее месяца
Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же.
Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.
Недостатки: - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;
- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.
Достоинства: - Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.
Опыт использования: более года
Мне приятно работать с этим объективом. Во-первых, это Никон – всемирно известное имя, которое гарантирует качество и долговечность. Во-вторых, это все таки серьезная вещь, не мыльница). В-третьих, меня полностью устраивают его возможности – некоторая плавность придает снимкам приятной художественности и вне зависимости от того, портрет это или пейзаж для меня это существенный плюс.
