Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F, отзывы

Полюбил ручной режим фокуса, в режиме макро особенно. Макро... да может объективы за 20 и более рублей делают более детальное, приблиенное и т.д. макро, но мне хватает и такого. щёлк, обрезал (можно даже не используя пк) и на широкоформатном ТВ видно всё красво и чётко. Приближает хорошо. Как и любой объектив, с такии параметрами светосилы, любит солнце. Да и вообще любым объективом на пироде фотографии выглядят сочнее когда солнце не в облаках. О покупке не жалею. Имея прямые руки, желание учится фотографии и делать фотографии не в ежиме авто, хотите полюбить макро и при этом не тратиться на дорогие объективы? Берите и не пожалете. В тоге Вы получаете объектив передающий прекрасно цвета (прихорошем освещении), очень хороши зууум и макро. Конечно начальные фокусны 70 не дают снять клумбу не отходя от неё на несколько метров, а иногда ведь такой возможности нет и кадр будет совсем другой.

Данный объектив даёт понять захотите ли Вы фотографирвоать макро и дальше, нужен ли Вам зум объектив.

Недостатки: Маленький недостаток. Нужно привынуть к переходу из макро режима в обычный. Но ни чего сложного в этом нет и алгоритм действий достаточно простой.

Достоинства: ЦЕНА!!!
Металлическое крпление к камере (байонет, если умными словами:)
Хороший зум!
Удобен в работе!
Свои деньги отрабатывает на все 1000000%

Опыт использования: несколько месяцев

Я купил себе этот объектив из-за его цены, осознавая, что недостатков было много. Может, поэтому и не разочаровался: недостатков оказались куда меньше, чем я предполагал.
В частности, меня очень порадовал автофокус - хоть он порой и промахивается, но при грамотном использовании вполне позволяет заснять и птицу в полете, быстро сфокусировавшись на ней, и луну ночью.
Одним из самых серьезных недостатков этого объектива я считаю очень сильные хроматические аберрации.
Капризен к свету: чересчур яркое солнце превращает брызги воды в фиолетовые пузыри, чересчур пасмурная погода делает снимки неприлично темными (если не задирать ISO, конечно).
Тем не менее, портреты с его помощью получаются вполне приличные - для любительского уровня, конечно.
Подводя итог: хороший объектив для новичка, прекрасный вариант "первого дальнобоя", который не жалко убить в процессе нарабатывания опыта.

Недостатки: Тугое кольцо на диапазоне 200-300мм - последние 60 мм доворачиваются с трудом
Сильные хроматические аберрации - зелено-фиолетовые
Неудобная система макро-нормал, переключающаяся только в определенном диапазоне
Размытость на пределе дальности
Любит солнечную погоду - не для пасмурной погоды или помещений.

Достоинства: Адекватная цена
Дальность
Достаточно быстрый и умный для его ценовой категории автофокус
Бленда в комплекте

Опыт использования: несколько месяцев

В целом естественно доволен! ибо новый теле-объектив, за 5800, и таким качеством картинки...это просто удача)

Недостатки: -Не знаю как на других экземплярах, на моем кольцо ФР от 180 до 300 мм ОЧЕНЬ тугое, возможно это защита от самовыдвигания тубы, то всё ж иногда приходиться с натягом выкручивать.
- не привычная и слегка неудобная система с переключением на макро и обратно!
-аналогичная сигма сделана из более приятного материала.

Достоинства: -Быстрый фокус (кто бы что не говорил, но автофокус в силу своего принципа работы должен давать осечки,если ручками ошибиться!)
-Качество картинки при хорошем освещении - отличное!
-Большой диаметр для светофильтров (рассматривал сигмы, там 58 вместо 62 на тампоне, для меня это стандарт, да и смотрится круто! :) )
-Качество сборки нареканий не вызывает.

Опыт использования: менее месяца

объектив для новичка, брать с целью научиться работать с переменным ФР. картинка же радовать будет не всегда. а жаль...

Недостатки: на максимальном зуме (или) близком к максимальному наблюдаю очень ощутимое падение резкости. это самый главный недостаток, который реально разочаровал.

Достоинства: бюджетный зум. в такой ценовой категории (октябрь 2015 года брал за 7500) реально наверное ничего другого не найдешь...

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошее дополнение к штатному объективу, существенно расширяет границы фотографии, открывает новые горизонты. Позволяет почувствовать прелесть телевика. Очень понравилась резкость и пластичность картинки, красивое боке. Режим "маро" удивил сложностью выхода из него, впрочем, при наличии 300 мм (450 на кропе) нужда именно в "марко" возникает не часто. Заказывал объектив через интернет-магазин. Проблем с "жёсткостью хода" диапазона 180-300 нет, хотя когда пробовал в магазинах - действительно, ход тугой был. В целом оценка очень положительная. Есть мелочи, немого раздражающие (бленду неудобно снимать и т.п.), но они не существенны. Для любителя - хороший выбор, рекомендую. Отсутствие стаба - не проблема, главное помнить об этом и на выдержку поглядывать.

Недостатки: Не самый удачный конструктив, своеобразный выход из режима "макро", передняя линза вращается.

Достоинства: Невысокая цена, удобные фокусные растояния, приличная скорость фокусировки, красивое боке.

Опыт использования: менее месяца

Выбирал этот объектив в довесок к kit 18-55 что сказать по сравнению с ним конечно лучше (я имею ввиду по качеству картинки), но не без огрехов. Незначительный минус в том что макро можно выключить только при переключении в MF и повороте кольца фокусировки до 1,5м, нету доводки автофокуса, сам АФ не быстрый но зато вполне точный ну и ладно это мелочи. Самым главным недостатком считаю что на ФР после 180 снимать просто нереально что со штативом что без него и тут уже не в стабилизаторе дело а в ужасном мылиньи картинки. Зато те же 180-300 хорошо работают в макро режиме.
Не светосильный но это ерунда в фотошопе можно поднять экспозицию.
Так же замечу что из-за такой светосилы нужно брать хорошие фильтры т.к. остальные просто понизят её до 0.
Вообщем свои деньги он отрабатывает на все 150% и он намного лучше никоновского 55-200.
P.s. Тушка Nikon D5100
P.s.s. Фото выложить немогу т. к. Яндекс что-то ругается но они есть Вконтакте кроме пары фоток всё в том альбоме сделано на этот объектив.

Недостатки: 1. Не все ФР рабочие (Подробнее в комментарии)
2. Нет стабилизатора.
3. Светосила, но за такие деньги это скорее придирка.

Достоинства: Конечно 1 - это цена.
2. Встроенное макро которого для повседневным снимков хватит.

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив очень понравился. Купил с рук за 5000. В солнечную погоду фотки просто отличные. И макро более менее получатся. Взял телевик, чтобы поэкспериментировать с фотографией на новых фокусных расстояниях + в макро поснимать. Рекомендую. Если понравится телевик, то можно уже и более дорогое стекло присмотреть. А пока на этом можно понять что к чему.
Фото можно посмотреть на Яндекс фото в альбоме зверушки.:
Светосила, не всегда резок. Неудобно одевается и снимается бленда. Неудобный выход из макро режима.

Достоинства: Цена, сильный зум, макро.

Опыт использования: менее месяца

За время использования ни разу не пожалел что взял его. Весьма не плохие портреты, репортажи и даже макро режим порадовал. По такой-то цене этот объектив справляется со своей задачей просто на ура. Безусловно есть и у него и свои недостатки. Уж очень он любит свет и свет мягкий, от контраста и контрового он весьма храмотит, но лечится это диафрагмой F11. На длинном фокусе страдает резкость что весьма негативно сказывается при съёмке животных и птиц. В общем для фото охоты придётся повозится чтобы получить качественный снимок. А так объектив очень даже не плох.

Недостатки: Храматит, нет стаба, шумный.

Достоинства: Прекрасный мягкий объектив для портретной съёмки крупным планом. Довольно сносное макро.

Опыт использования: более года

В общем, я доволен покупкой

Недостатки: Ну да, фокус конечно тормозит бывает, но если руки есть то ставим MF и фокусируем рукой за 2 секунды. Конечно диафрагма 4-5.6 многовата, но для такого телевика за такие деньги - нормально. Ночью фоткать будет плохо- при выдержке уже 1/16 и 70мм будет заметно размытие фотки ( ручки то дрожат )...Но днем(или поздним вечером) когда выдержка уже больше 1/30 качество вполне одекватное.

Достоинства: Доволен покупкой! Удобно что макро стоит на отдельном режиме; сам режим в целом неплох, очень приемлимые фотографии. Удачный телевик. Лучше на мой взгляд чем его аналоги от Никона и Сигмы. Приятное бокэ. За такие деньги на мой взгляд самый лучший выбор.Бленда в коплекте)..

Опыт использования: менее месяца

Свои деньги, отрабатывает на 100%. Для любителей "Макро" и большого телезума за приемлимые деньги.

Недостатки: 1. Шумноват
2. Отсутствие стабилизатора
3. Темноват

Достоинства: 1. Цена
2. Макро
3. Металлический байонет
4. Конструктив
5. Бленда в комплекте
6. Есть моторная версия

Опыт использования: менее месяца