Canon EFS IS 18-135мм f/3.5-5.6, отзывы

В целом хороший объектив за свои деньги, собственно, поэтому пока не собираюсь даже менять его на что-то другое.

Недостатки: 1) Хроматические аберрации
2) Плохая резкость, особенно если объект съёмки на расстоянии хотя бы даже метров 7
3) Немного "мыльное" изображение. Некритично, но заметно.
4) Сборка не очень - всё болтается)

Достоинства: Живучесть объектива! :) Он у меня падал на асфальт, при этом почти не пострадал)
А также его цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь объективом не так давно, очень он мне понравился после китового 18-55. Сделан достаточно качественно, хоботок не выезжает (пока), из минусов заметил только вес. Думаю в будущем дополню свой отзыв о данном продукте. Постараюсь найти все преимущества и недостатки данного стекла.

Недостатки: Тяжелый (пол кило как никак), хотя на моей камере так же установлена батарейная ручка и внешняя вспышка, в совокупности с объективом получается тяжелое устройство. Другие недостатки пока не нашел.

Достоинства: Стабилизатор изображения работает хорошо, очень шустро фокусируется, прекрасно заменяет китовый обьектив!

Опыт использования: менее месяца

За свою стоимость сойдет наверно. Хотя Sigma 18-200 и тот получше картинку даст.

Недостатки: мыльноват, резкости не хватает особенно по краям. хроматичеких аберрация полным полно особенно на открытой диафрагме, при f8 более менее лучше.

Достоинства: обычный объективчик

Опыт использования: несколько месяцев

Как первый объектив с фотоаппаратом, нормально. Отдельно покупать как дополнительный объектив смысла нету. Можно снимать только репортажи, не больше.

Недостатки: Не резкий и из-за этого не подходит для съемки портретов.

Достоинства: Не плохая модель из дешевых. Быстро работает автофокус. Легкий. Стабилизатор хорошо работает.

Опыт использования: более года

Купил взамен TAMRON 18-200.Качество-небо и земля

Недостатки: Нет замка на хобот,но это не критично.

Достоинства: Легкий,достойный внешний вид,а самое главное,очень резкий!

Опыт использования: менее месяца

Использую его вместе с 500D, фотографирую в RAWе, людей, природу. Фотки постоянно приходится вытягивать программным обеспечением фотоаппарата. Если люди более или менее резко выходят, то природа отвратительно, я про фокусное расстояние 18-50, подумываю о покупке полтинника, но бюджет, все зависит от него. Если надумаете покупать, то обращайте внимание на качество сборки, они все люфтят, то там, то тут, вопрос, где наименее всего. Удачи, всем творческих успехов.

Недостатки: Странное качество сборки, (мне достался Тайваньской сборки),продольный люфт кольца фокусного расстояния, люфтит хоботок, бочка на 18ти. Резкость так себе, на удачу, снимать один кадр приходится несколько раз, потом высматривать самые резкие кадры. Темный, светосилы не хватает.

Достоинства: Хорош для путешествий, на природе, использую на спортивных площадках . Фокусного расстояния вполне хватает, больше не надо. Резок на 75-85 мм, приятно удивил автофокус, скорость наведения достаточно высокая.

Опыт использования: несколько месяцев

Интересен будет скорее всего начинающим, так и широкий угол и зум неплохой, дырка тоже нормальная для среднестатистических условий съемки, фотографии сделанные на фоне Москва Сити передают его работу, если кому интересно смотрите эти фотографии тут Пыль любит, поэтому требу заботу и внимание, чуткость и аккуратность, не резок по краям

Достоинства: Легкий, иногда резкий

Опыт использования: менее месяца

Отличная замена стандартному китовому объективу. Вряд ли можно ожидать что-то лучшее за данные деньги.:)

Недостатки: Заметные ХА и бочка на широкоугольном конце, виньетирование - на дальнем. Впрочем и то, и другое, и третье легко лечится фотошопом.

Достоинства: Брал с 500D, объектив полностью отрабатывает свои деньги. Достаточно прочный и резкий. Отлично отрабатывает расстояния ~28-110mm. Благодаря стабилизатору получаются несмазанными фотографии даже на 1/4, 1/6 c. Пару раз даже получилось снять без штатива не смазанными фотографии с выдержкой 1с.

Опыт использования: несколько месяцев

Для новичка то, что нужно!
Хороший универсальный объектив начального уровня

Недостатки: темноват

Достоинства: Хорошая сборка
хорошая стабилизация
широкий выбор фокусных расстояний
цена

Опыт использования: менее месяца

Брал вместе с Canon 550D, на основании отзывов и фото в Интернете. Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жёсткие условия эксплуатации. Объективы с пыле- и влагозащитой не рассматривались из за цены. Первый поход выдержал с честью. Больше всего я боялся пыли. К матрице пылинка пробралась, хотя объектив и не снимался. Внутри объектива всё чисто.В целом доволен. Хорошее сочетание цены, качества и универсальности. Всё, что лучше, стоит сразу в разы дороже.Для съемки архитектуры и интерьеров угол, конечно, маловат, но использовать можно, с обязательной коррекцией искажений в редакторе.  Подходит для портретов (начиная с 24 мм). Нормально размывает фон, но нужен хороший свет. Пейзажи, на мой взгляд, вообще отличные получаются. При недостатке света можно штативом воспользоваться. Со спортивной съемкой тоже справляется, автофокус успевает.При съемке на коротких выдержках или со штатива, лучше отключать стабилизатор, снимки получаются резче.Для любителя с ограниченным бюджетом - очень хороший вариант.
Все познается в сравнении... Купил Canon 70-200 f/4 L USM в дополнение для спортивной съемки. Попробовал... Теперь ставить родной на место совсем не хочется. Буду продавать и копить деньги на Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM.

Недостатки: Люфт хобота довольно большой, выезжает при ходьбе; бочка на 18 мм, стараюсь не пользоваться этим расстоянием; темный, снимать людей в помещении можно только с внешней вспышкой, даже встроенной не хватает.

Достоинства: Цена; универсальный диапазон фокусных расстояний; достаточно быстрый автофокус; нетяжелый; стабилизатор.

Опыт использования: менее месяца